Denunciaron a jueza de Quilmes por incumplir el aislamiento
La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) denunció ante la Suprema Corte a la jueza de Quilmes Julia Márquez, titular del Juzgado de Ejecución N° 1. La acusa de reiterados incumplimientos del aislamiento social y obligatorio.
Según la AJB, “Julia Elena Márquez (…) no sólo puso en peligro a través de sus decisiones la salud del personal del juzgado, de sus familias y de la sociedad en su conjunto, sino que también niega de manera sistemática a las y los trabajadores de la dependencia el ejercicio de sus derechos laborales”, denunció el gremio.
En un barrio de Berazategui disputan torneos de fútbol
Cabe recordar que Márquez tomó relevancia mediática luego de regresar al país desde el exterior y concurrir a trabajar con síntomas compatibles con coronavirus. Ello obligó a la Suprema Corte a cerrar el juzgado de la calle Rodolfo López en forma preventiva y a aplicar el protocolo correspondiente a todo el personal que allí se desempeña.
Según la presentación judicial, la magistrada violó las regulaciones dispuestas por la Suprema Corte tendientes a proteger la salud de las y los trabajadores judiciales.
“En efecto, durante el mes de abril –período en que no se encontraba de turno el organismo- convocó a una cantidad irracional de personal a trabajar de manera presencial –alcanzando en algunos casos el número de diez personas- con la finalidad de realizar tareas que en muchos casos no revistieron urgencia alguna», dice el texto.
El merendero La niñez asiste a 150 vecinos de Plátanos
«Asimismo, dispuso una extensión de la jornada hasta altas horas de la tarde -y en algunos casos entrada la noche-, a lo que se suma la asignación a las y los empleados del organismo de tareas que no son propias de la función que desempeñan”, sostuvo la AJB.
“A raíz de haber tomado conocimiento de todas estas irregularidades, desde la AJB decidimos efectuar la denuncia correspondiente a la Suprema Corte”, manifestó Gonzalo Cianis, secretario General de la departamental Quilmes de la AJB. “Sin embargo, transcurridos casi quince días de la presentación, la magistrada continúa adelante en su decisión de quebrantar todas y cada de una de las normas que se han establecido a fin de salvaguardar la integridad física de las y los trabajadores judiciales”, agregó.
Al mismo tiempo, la jueza fue apuntada por mostrarse públicamente en contra de la extensión de la cuarentena. «Descerebrados los que piden trabajar después de más de dos meses sin poder hacerlo y ya sin recursos? Por otro lado cuál es el sentido de ir a lugares donde no tienen casos?. Acaso son inmunes, no pueden contagiar?Salir a avivar políticos es motivo de excepción de la cuarentena?», se preguntó en un tweet publicado el 28 de mayo.
Descerebrados los que piden trabajar después de más de dos meses sin poder hacerlo y ya sin recursos?
Por otro lado cuál es el sentido de ir a lugares donde no tienen casos?. Acaso son inmunes, no pueden contagiar?Salir a avivar políticos es motivo de excepción de la cuarentena? https://t.co/wirudZTG7T— Julia Elena MARQUEZ (@JuliaElenaMARQ1) May 29, 2020
“Hasta el momento no tenemos conocimiento que la Suprema Corte haya tomado medidas para hacer cesar la conducta antijurídica de la magistrada, lesiva de las derechos de las y los trabajadores. Ante la gravedad de los hechos denunciados, desde el sindicato instamos a la Suprema Corte a realizar la intervención correspondiente de manera urgente”, finalizó Cianis.