El gobierno bonaerense habilitó la temporada de «caza deportiva»: el rechazo de proteccionistas

A través del Ministerio de Desarrollo Agrario, el Gobierno de la provincia de Buenos Aires habilitó los períodos de caza deportiva mayor y menor dentro del territorio bonaerense, con los permisos y restricciones del caso. El objetivo, aseguran, es «regular la actividad cinegética, garantizar la preservación de los recursos naturales y llevar adelante un control poblacional de determinadas especies». Proteccionistas rechazan la práctica.

A partir de una disposición oficial, la Dirección Provincial de Fiscalización Agropecuaria, Alimentaria y de los Recursos Naturales autorizó la caza deportiva mayor de ciervo axis (Axis axis), antílope (Antílope cervicapra),  jabalí (Sus scrofa), ciervo dama (Dama dama), ciervo colorado (Cervus elaphus) y cabra salvaje (Capra sp.). La medida rige desde el lunes 16 de mayo al 31 de diciembre de 2022 en los cotos inscriptos en el registro provincial. A su vez, estas especies podrán cazarse sin límite de piezas, se indicó.

La Dirección Provincial de Fiscalización Agropecuaria, Alimentaria y de los Recursos Naturales es el área encargada de fijar las zonas y períodos de caza y veda. Según explicaron, ello se hace con el fin de «proteger a la fauna silvestre» y «controlar especies dañinas o plagas que afectan a la producción agropecuaria».

«Control poblacional de las especies»

Desde el gobierno indicaron que la caza de animales permite generar un «control poblacional de las especies» que se encuentran dentro de los límites de los establecimientos habilitados para caza mayor, a fin de «disminuir el riesgo de escape de especies exóticas hacia los ambientes naturales y/o sectores productivos circundantes».

Al mismo tiempo, la cartera agraria habilitó la caza deportiva menor de la liebre europea (Lepus europaeus) hasta 10 ejemplares por día y por cazador;  de la perdiz chica común o inambú común (Nothura maculosa) hasta 6 ejemplares por día y por cazador; y de la paloma torcaza (Zenaida auriculata), hasta 10 ejemplares por día y por cazador.

Rechazo de proteccionistas

Este medio se comunicó con Fernado Pieroni, proteccionista y rescatista de animales, quien rechazó de plano esta medida. «Me parece desagradable que en 2022 sigan existiendo estas cosas, es terrible».

En ese sentido, Pieroni sostuvo que la denominada «caza deportiva» es un término «desagradable» y que «si quieren hacer deporte que salgan a correr». Además, precisó que la medida «Está muy lejos de controlar las plagas, como ellos las llamas: son animalitos que el propio ser humano introdujo en habitas que no son los de ellos».

Para el rescatista, la «caza deportiva» no hace otra cosa que seguir «alimentando los cotos de caza para esta practica que es asquerosa como asesinar animales inocentes. Está muy lejos de controlar poblaciones de animales, a ellos no les interesa controlar las poblaciones porque necesitan seguir con los cotos de caza porque es más dinero para ellos».

«Me gustaría que sean sinceros y que digan que quieren seguir fomentando el ingreso de dinero con mucha gente que viene del exterior a cazar», indicó Pieroni, quien además sostuvo que «Si realmente quisieran regular la población de especies exóticas o invasores buscarían una forma más amigable de hacerlo, como las vasectomías», ejemplificó.

Por último, volvió a dejar en claro que los humanos «Metemos especies para después decir que hay plagas y exterminarlas», pero que ello tiene un fin netamente económico, «para hacer negocios».