Una ONG denunció por la violación de los deberes de funcionario público a la jueza pampeana que en 2020 le otorgó la custodia de Lucio Dupuy a su madre y a la pareja de ésta. Mientras tanto, se espera que este jueves un tribunal falle en el caso que conmueve a la sociedad.
La presentación fue realizada el martes por la Fundación Más Vida ante el Ministerio Público Fiscal (MPF) de La Pampa. La misma apunta contra la jueza Ana Clara Pérez Ballester, a cargo del Juzgado de Familia y del Menor 1 de la Segunda Circunscripción Judicial, con asiento en la ciudad de General Pico.
La jueza fue denuncia por el delito de “violación de los deberes de funcionario público”, ya que, entre otras cosas, “en su condición de magistrada de Familia se desinteresó absolutamente de la situación en que se encontraba la víctima al haber homologado -sin más trámite- un pretendido acuerdo de tenencia entre la progenitora de Lucio y sus tíos, Maximiliano Dupuy y Leticia Hidalgo, quienes tenían la tutela del menor”.
Raúl Magnasco, presidente de la Fundación Más Vida, dijo anoche a la Agencia Télam que la magistrada “fue parcial en el obrar de la causa sobre la tenencia de Lucio». En ese sentido, señaló que «desde el momento en que la progenitora abandona a Lucio, y se les otorga la tenencia a los tíos de éste, y previo a otorgarla se somete a dicho matrimonio a todo tipo de pericia y análisis socio-ambientales, estudios que no se realizaron al momento de entregar a Lucio a su progenitora y pareja dos años después”.
Además, sostuvo que “No se contó con intervención de especialista alguno, en la seguridad de que si se hubiera establecido el mismo procedimiento seguramente éste habría advertido a la juez de la incapacidad de la progenitora y su pareja de acoger a Lucio”, aseguró Magnasco.
LEE TAMBIEN: El abuelo de Lucio Dupuy pidió «una condena ejemplar” y habló de las fallas de la justicia en el caso
En ese sentido, añadió: “Encontramos en el mal proceder de la jueza, que no veló por la integridad de Lucio, además, que violó la Ley 26.061 de protección integral de los derechos de los niños, y por tanto derivó en las torturas y violaciones impartidas a Lucio, seguidas de su desgarradora muerte.
Por último, señaló que la denuncia fue motivada “por el riesgo inminente que como titular de un Juzgado de Familia y del Menor implica para otros casos que hoy podrían estar en peligro, como Lucio”. Es por ello que pidió su apartamiento “dando lugar a otro magistrado para tomar riendas de los procesos judiciales en curso.
Cabe recordar que la mamá biológica de Lucio y su pareja actualmente están detenidas por el crimen del niño. Ambas esperan que este jueves 2 de febrero un tribunal de juicio resuelva si son culpables.
